跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣苗栗地方法院 114 年度苗簡字第 249 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 04 月 17 日
裁判案由:
清償借款
臺灣苗栗地方法院民事裁定
114年度苗簡字第249號
原      告  臺灣銀行股份有限公司

法定代理人  吳佳曉

                    送達代收人  傅宗盛  住苗栗縣○○市○○路000號
被      告  林俊良

            林泗專


上列當事人間請求清償借款事件,原告原聲請支付命令獲准(中華民國113年度司促字第8385號),被告於法定期間提出異議,本院裁定如下:
  主 文
原告之訴駁回
訴訟費用由原告負擔。
  理 由
一、提起民事訴訟,依民事訴訟法第77條之13規定徵收裁判費,此為起訴必須具備之程式。又原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件情形者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民法第249條第1項第6款定有明文。
二、經查本件原告經本院以民國114年度補字第281號裁定(下稱補費裁定)命其於補費裁定送達翌日起7日內補繳裁判費新臺幣(下同)2,920元,且補費裁定已於114年2月20日合法送達原告,有補費裁定、本院114年2月20日送達證書各1份在卷可憑。然依卷附之本院114年4月17日多元化案件繳費查詢清單、答詢表、繳費資料查詢清單(上3者均附於本院卷)之記載,原告今仍未補繳,其訴自不合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條規定裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  4   月  17  日
         苗栗簡易庭 法 官 陳中順
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(須附繕本)。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中  華  民  國  114  年  4   月  17  日
               書記官  蔡芬芬