跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣苗栗地方法院 114 年度補字第 2756 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 02 月 23 日
裁判案由:
確認股東會決議無效
臺灣苗栗地方法院民事裁定
114年度補字第2756號
原      告  亞鑫興業有限公司

兼法定代理  
人          蔡亞男  
原      告  蔡亞男  
被      告  大同熱水瓶股份有限公司

兼法定代理  
人          侯羽甄   
被      告  侯羽甄   
            侯美珍   
            侯美瑜   
            侯美玲  
上列當事人間請求確認股東會決議無效事件,原告起訴未繳納裁判費。公司股東訴請撤銷股東會決議、確認股東會決議無效之訴,其訴訟標的法律關係基於股東權而生,而股東權係屬財產權之範圍,故撤銷股東會決議、確認股東會決議無效之訴,應認係因財產權涉訟,此與人格權身分權範圍之財產權無關,故其訴訟標的價額應以原告如獲勝訴判決,所得受之客觀上利益定之,不能核定時,則用民事訴訟法第77條之12規定,將其訴訟標的價額視為新臺幣(下同)165萬元,以計算其裁判費(最高法院95年度台抗字第302號裁定意旨參照)。查本件原告起訴請求撤銷被告大同熱水瓶股份有限公司於民國114年11月19日召開之董事會決議,揆諸上開說明,本件訴訟標的屬財產權訴訟,因其訴訟標的價額不能核定,應依民事訴訟法第77條之12規定,以165萬元定之,應徵第一審裁判費20,805元,未據原告繳納,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達翌日起7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    115   年    2     月    23    日
                  民事第二庭    法  官  宋國鎮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定訴訟標的價額核定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中    華    民    國    115   年    2     月    23    日
                        書記官  蕭佑昇