114年度護字第188號
聲 請 人 苗栗縣政府
相 對 人 CA00000000-0（真實姓名年籍均詳卷）
CA00000000-0（真實姓名年籍均詳卷）
CA00000000-0（真實姓名年籍均詳卷）
共 同
法定代理人 CA00000000F（真實姓名年籍均詳卷）
CA00000000M（真實姓名年籍均詳卷）
一、准將
相對人CA00000000-0、CA00000000-0、CA00000000-0（真實姓名年籍均詳卷）自民國114年11月13日起延長安置3個月。
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：聲請人依兒童及少年福利與權益保障法為兒童及少年福利
主管機關，於民國111年1月20日接獲通報，述及相對人父CA00000000F入監、相對人母CA00000000M失聯，相對人CA00000000-0、CA00000000-0、CA00000000-0現由相對人乾媽或相對人曾祖父照顧，受照顧狀況不穩定亦影響相對人手足就學，疑有疏忽照顧
之虞。
經查相對人母失聯、相對人父入監，親友資源匱乏，為維護相對人手足照顧與安全權益，於同年2月10日，依同法第56條第1項第1款緊急安置相對人3人，並依同法第57條規定聲請本院繼續及延長安置在案。
本案近3個月聯繫及訪視評估報告摘錄如下：(一)相對人母現況：現況不詳，查戶籍資料設籍花蓮，113年12月再婚育有一子。(二)相對人父現況：不斷轉換工作與
住所，實際狀況不詳，也無法穩定取得聯繫。(三)
停止親權：本院114年度
家親聲字第100號民事裁定停止相對人父母全部親權，並選定聲請人社會處處長為
監護人，目前尚待確定證明書。(四)親子會面：本期相對人父母無會面紀錄；114年10月4日有安排相對人姑姑與相對人三手足會面，相對人姑姑會詢問相對人三手足近況及轉換安置於機構的
適應狀況。（五）相對人手足現況：相對人轉安置機構的適應狀況尚可，但對於親情或關係的維繫還是有較高的期待，在與寄養家庭、相對人CA00000000-0及相對人姑姑會面時，都會在最後離別的時候落淚，也期待能多與親友見面；相對人CA00000000-0升國小5年級，更換新的導師，目前銜接適應佳，學校老師也會給正向引導；相對人CA00000000-0已經返回原本的寄養家庭，轉由寄養媽媽與寄養阿姨共同照顧，在寄養阿姨的協助下，相對人CA00000000-0的穩定性更加進步。
綜上所述，為維護相對人等3
人權益，
爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條之規定，聲請准予延長安置3名相對人3個月等語。
二、聲請人提出下列證據：
(一)兒童少年保護案件相對人及法定代理人代號與真實姓名對照一欄表。
(二)本院114年度護字第135號民事裁定。
(三)苗栗縣政府兒童保護個案安置評估報告。
(四)苗栗縣政府社會處辦理兒少保護安置事件親屬聯繫狀況表。
三、本院另請
家事調查官調查安置必要性，本院114年度家查字第261號調查報告略以：相對人3人因父入監服刑、相對人母疏忽照顧而被安置。社政處遇
期間，相對人母常失聯，接返相對人之態度消極；相對人父於113年1月出監，114年4月又被查獲持用毒品，其經濟、住所、工作等基本生活條件至今未穩定；相對人之其他支持系統均無意照顧相對人3人。經本院114年度家親聲字第100號裁定，相對人父母已被停親，
惟目前尚待裁定確定，綜合上述，建議本件延長安置等語。
四、綜合前開事證，本件聲請人之主張屬實，相對人3人確有延長安置必要，聲請人請求符合
法律規定，准許延長
安置3名相對人3個月。
五、依
家事事件法第97條、
非訟事件法第21條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 17 日
如對本裁定不服，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀附
繕本，並繳納抗告費用。
中 華 民 國 114 年 11 月 17 日