跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣苗栗地方法院 115 年度司促字第 2620 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 06 月 08 日
裁判案由:
支付命令
臺灣苗栗地方法院民事裁定
                115年度司促字第2620號
債  權  人  何建男  
上列債權聲請督促程序債務人張秀如等發支付命令事件,本院裁定如下:
  主 文
聲請駁回
程序費用由債權人負擔。
  理 由
一、支付命令之聲請,應表明請求之標的及其數量、請求之原因事實。其有對待給付者,已履行之情形等法定程式;債權人之請求,應釋明之。又支付命令之聲請,不合於民事訴訟法第508條至第511條之規定者,法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第511條、第513條第1項分別定有明文。
二、查本件債權人聲請支付命令督促債務人等清償借款,依其提出之文件觀之,尚無法釋明兩造間有何借貸關係存在,且其聲請狀所載請求之原因事實、標的及其數量亦有不明,故經本院於民國115年5月12日函請債權人於文到10日內補正上開事項,債權人已於115年5月18日收受前開通知。然債權人逾期今仍未補正,依首開規定,其聲請於法不合,應予駁回。
三、如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出異議狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
  
中  華  民  國  115  年  6   月  8   日
         民事庭司法事務官 林俊源