跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣苗栗地方法院 115 年度苗小字第 100 號民事判決
裁判日期:
民國 115 年 03 月 18 日
裁判案由:
侵權行為損害賠償(交通)
臺灣苗栗地方法院民事小額判決
115年度苗小字第100號
原      告  新光產物保險股份有限公司

法定代理人  吳昕紘  
訴訟代理人  曲志郁  
            張廷圭  
被      告  陳宜涵  
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件,本院於民國115年3月11日言詞辯論終結,判決如下:
  主 文
被告應給付原告新臺幣1萬2956元,及自民國114年12月30日起至清償日止,週年利率5%計算之利息。
訴訟費用新臺幣1500元,及自本判決確定翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息,由被告負擔。
本判決得假執行
中  華  民  國  115  年  3   月  18  日
         苗栗簡易庭 法 官 李昆儒
以上正本係照原本作成。         
如不服本判決,應於判決送達後20日內,以判決違背法令為理由
,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,及須按他造當事人之人數
繕本。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴裁判費。
上訴理由應表明:
一、原判決所違背之法令及其具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未表明上訴理由者,應於上訴後20日內向本院提出上訴理由。
當事人如對本件訴訟內容有所疑義,得聲請閱卷
中  華  民  國  115  年  3   月  18  日
               書記官 陳靜芳