裁判書系統

115年度護字第111號

聲  請  人  苗栗縣政府

法定代理人  鍾東錦   

相  對  人  CP00000000  （真實姓名年籍均詳卷）

法定代理人  CP00000000M （真實姓名年籍均詳卷）

上列聲請人聲請延長安置事件，本院裁定如下：

一、准將相對人CP00000000（真實姓名年籍均詳卷）自民國115年6月21日起延長安置3 個月。

二、聲請程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。

一、本件聲請意旨略以：聲請人苗栗縣政府依法為兒童及少年福利與權益保障之主管機關，於民國113年9月18日接獲通報，相對人之主要照顧者為其外祖母，然相對人外祖母因侵占案件入獄服刑，以致相對人無人照顧，且相對人母長期失聯，故聲請人於113年9月18日依法緊急安置相對人並聲請繼續及延長安置在案。安置期間，聲請人提供家庭處遇服務略以：㈠相對人母處遇態度消極，不肯配合訪視、親子會面及強制性親職教育課程，社工已多次告誡相對人母其監護之責，但相對人母多以逃避心態應付，未來將持續強化奠定親職責任，如多次告誡無法改善，不排除對相對人母提告遺棄。㈡相對人外祖母出監後曾積極安排親子會面，然自2月春節返家探視後便未配合親子會面，觀察案外祖母雖穩定工作改善經濟，但重複違反會面規定及行程安排，恐影響相對人生活作息及身心發展，評估相對人外祖母暫無法擔任主要照顧者。綜上所述，考量案家尚無法提供相對人穩定照顧環境，又相對人年幼、無自我保護與照顧能力，為免於相對人生命、身體或自由遭受危險及維護相對人之權益，請求准予裁定延長安置等語。

二、聲請人提出下列證據：

　㈠兒童少年保護案件相對人及法定代理人代號與真實姓名對照一覽表。

　㈡本院115年度護字第51號民事裁定。

　㈢苗栗縣政府兒童保護個案安置評估報告。

　㈣苗栗縣政府社會處辦理兒少保護安置事件親屬聯繫狀況表。

三、本院另請家事調查官調查安置必要性，調查報告略以：相對人原由外祖母主要照顧，後外祖母因案入監，然相對人父母長期失聯，無人照顧相對人，而由聲請人進行安置。相對人父目前無法提供實質照顧，相對人母目前處遇態度消極，未配合社工訪視及申請親子會面，亦未完成強制親職教育，目前經濟狀況及工作時間難以兼顧相對人之照顧需求，相對人外祖母目前從事醫院照顧服務員，雖經濟穩定，然工作時間無法配合相對人生活作息，且於本季排定之親子會面時間缺席，對於社工後續詢問是否改期會面亦未回覆，考量相對人母及外祖母目前尚無法提供穩定之照顧環境，相對人目前無妥適照顧資源，建議本件延長安置等語。

四、綜合前開事證，本件聲請人之主張屬實，相對人確有延長安置必要，聲請人之請求符合法律規定，准許延長安置相對人3個月。

五、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項，裁定如主

　　文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　29　　日

　　　　　　　　　家事法庭　法　官　許蓓雯

　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡旻言　

本案適用法條：

1.兒童及少年有下列各款情形之一，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：（一）兒童及少年未受適當之養育或照顧。（二）兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫。（三）兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。（四）兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。（兒童及少年福利與權益保障法第56條第1 項）

2.緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3 個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3 個月。（兒童及少年福利與權益保障法第57條第2 項）