跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於9/19-9/20每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
內湖簡易庭 115 年度湖秩字第 35 號刑事裁定
裁判日期:
民國 115 年 08 月 11 日
裁判案由:
違反社會秩序維護法
臺灣士林地方法院裁定
115年度湖秩字第35號
移送機關    臺北市政府警察局內湖分局
被移送人    張嘉安  
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關以民國115年6月30日以北市警內分刑字第1153011142號移送書移送審理,本院裁定如下:
  主  文
張嘉安故意向公務員謊報災害,處罰鍰新台幣參仟元。
  事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為:
 ㈠時間:115年5月5日13時43分許。
 ㈡地點:臺北市○○區○○街000巷00號1樓。
 ㈢行為:被移送人有酒醉之情形,因不滿住家門前遭他人停車,遂撥打119報案稱欲放火,經警消到場確認無火災亦無遭縱火情事,卻有謊報火災。
二、上開事實,有下列之事證證明屬實。
 ㈠被移送人於警訊時之自白
 ㈡110報案紀錄單、119報案電話錄音檔。
三、有故意向該公務員謊報災害者,處拘留或新臺幣12,000元以下罰鍰,社會秩序維護法第85條第3款定有明文。被移送人以其持用行動電話申報上開關於火災、爆裂物之災害事件後,經警消到場查處,既未發現該等情事,亦無疑似有該等情事之跡象;其經警通知,復未到場說明報案之合理憑據為何,自應認為故意謊報。核其所為,係違反上開規定,應依法論處。爰審酌被移送人無端謊報案件,致警、消疲於奔波,對於正常災害防救之公共資源造成排擠之危害情形,及其素行、教育程度、經濟狀況等一切情狀,量處如主文所示之處罰。
四、依社會秩序維護法第45條第1項,第85條第3款,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  8   月  11  日
         內湖簡易庭 法 官 徐文瑞
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,得於裁定書送達翌日起5日內,以書狀敘述理由,向本庭提起抗告
中  華  民  國  115  年  8   月  11  日
               書記官 余佩珊