臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事
裁定
100年度湖簡更(一)字第1號
原 告 魏素靜
訴訟
代理人 陳志誠
律師
複代理人 陳豪杉律師
參 加 人 王淑米
被 告 周瑞國
雷蔚馨
前列二人共同
訴訟代理人 彭安國律師
被 告 元鼎投資股份有限公司
法定代理人 許陳安瀾
被 告 尤傳枝
被 告 王金石
被 告 王金輝
被 告 王清松
被 告 陳福裕
被 告 陳易祥
被 告 江富雄
訴訟代理人 江雪娟
被 告 李阿梅
被 告 李家榕
被 告 劉文忠
訴訟代理人 廖振洲律師
複代理人 袁啟恩律師
被 告 張齡文即潘同燦之.
被 告 潘勇全即潘同燦之.
被 告 潘哲豪即潘同燦之.
被 告 潘俊宇即潘同燦之.
被 告 潘柏宇即潘同燦之.
被 告 潘妍潔即潘同燦之.
被 告 潘麗文
被 告 張進生
被 告 許丞文
被 告 張華玲
被 告 許山英
被 告 許宏珠
被 告 許自然即許東海之.
被 告 洪自信即許東海之.
被 告 許美麗
被 告 許阿滿
被 告 許清文
被 告 許清京
被 告 許清泉
被 告 許清榕
被 告 許朝慶
被 告 許慈創
被 告 沈君茹即許繡玉之.
被 告 游素真即許繡玉之.
被 告 林炳煌即林勝雄之.
被 告 林智成即林勝雄之.
被 告 林欣儀即林勝雄之.
被 告 林惠即林勝雄之繼.
被 告 余火發
被 告 余光明
被 告 余理廣
被 告 余美麗
被 告 王廷魁
被 告 黃永春
訴訟代理人 黃孫秀蘭
被 告 林金鳳即蔡信義之.
被 告 蔡仁淵即蔡信義之.
被 告 蔡仁維即蔡信義之.
被 告 蔡雅麗即蔡信義之.
被 告 蔡雅如即蔡信義之.
被 告 黃永文
被 告 盧朝木
被 告 盧繡娥
被 告 尹青朝
訴訟代理人 陳靜琪
被 告 李一年
被 告 李登春
被 告 吳緯軒原名吳雅玲.
被 告 吳守鈞原名吳壬良.
前列二人共同
訴訟代理人 黃家蓁
被 告 黃建榮
被 告 蔡政剛
被 告 林國華
被 告 蔡靜儀
被 告 陳東海
被 告 吳三玉
被 告 邱春輝
上列
當事人間
分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開
言詞辯論，並指定101年10月11日上午11時在本院內
湖
簡易法庭行言詞辯論，特此裁定。
中 華 民 國 101 年 7 月 9 日
內湖簡易庭法 官 俞慧君
以上
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 101 年 7 月 9 日
書記官 李宜均