臺灣士林地方法院民事
裁定
101年度湖勞簡調字第37號
原 告 陳勇仁
被 告 益亞實業有限公司
法定
代理人 李明玲
上列
當事人間給付加班費事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事實及理由
一、
按訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定
有明文。
二、
經查，本件被告公司登記地係在「臺北市松山區」，有公司
基本資料1 紙在卷
可稽，依民事訴訟法第2 條第2 項之規定
，自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院
起訴，顯係違誤。
爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 12 月 26 日
內湖簡易庭法 官 謝佳純
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 101 年 12 月 27 日
書記官 陳宜軒