臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事
裁定 102年度湖小字第687號
原 告 台新資產管理股份有限公司
法定
代理人 吳統雄
訴訟代理人 林奕良
被 告 佳和工程有限公司
法定代理人 何培麒
上列
當事人間給付扣押款事件，本院於民國102 年9 月5 日所為
之判決，其原本及
正本應更正如下：
主 文
原判決原本及正本，本院得
心證理由欄中4 、關於「
本件係就民
事訴訟法第427 條第1 項
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依
民事訴訟法第389 條第1 項第3 款規定，應
依職權宣告
假執行。
」、及「如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出
上
訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，
應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須
按他造當事人之人數
附
繕本）」之記載，應更正為「本件係適用
小額訴訟程序，並為
被告敗訴之判決，應
依職權宣告假執行。」、「如不服本判決，
應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，表明
關於原判決所違背之
法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判
決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送達前提起上訴者
，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按他造當事人之人
數附繕本）。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨
時或依
聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事
訴訟法第232 條第1 項定有明文。
二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應
予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 10 月 3 日
內湖簡易庭法 官 張國棟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 10 月 3 日
書記官 簡吟倫