臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事
裁定 102年度湖聲字第57號
聲 請 人 順鑫資產管理股份有限公司
法定
代理人 李麗生
相 對 人 許盛貴 原住新北市○○區○○○路○○○○○○號
蔡淑芳 原住新北市○○區○○○路○○○○○○號
上列
聲請人聲請對相對人為
公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人於102 年7 月22日對相對人所發台北光復郵局第986
號
存證信函如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、
按表意人
非因自己之過失不知相對人
居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，
民法第
97條定有明文。
二、
本件聲請人以：相對人二人對原
債權人華僑商業銀行積欠債
務本金、利息、
違約金及
擔保該債務之從屬權利，
嗣華僑商
業銀行將
上揭對相對人之債權轉讓與荷商柯華資產管理股份
有限公司台灣
分公司；嗣荷商柯華資產管理股份有限公司台
灣分公司又於97 年11 月28日將對相對人之
債權讓與聲請人
。經聲請人將債權讓與之情形依法通知相對人之戶籍址新北
市○○區○○○路○○○ ○○○號5 樓，然因相對人行方不明，
應為送達之處所不明，以致原件以該址查無此人為由遭退回
，為此聲請裁定准為公示送達。
三、聲請人主張之
前揭事實
業據其提出債權轉讓通知書、相對人
二人之
戶籍謄本、存證信函及遭退回之原信封等為證，復經
本院
依職權查閱相對人之個人戶籍資料查詢結果屬實，
核與
首揭法條規定相符，應予准許。
四、依
非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第95條、第78條、
第85條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 8 月 30 日
內湖簡易庭法 官 張國棟
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 102 年 8 月 30 日
書記官 簡吟倫