臺灣士林地方法院民事
裁定 103年度湖簡調字第264號
聲 請 人 台灣固網股份有限公司
法定
代理人 蔡明興
相 對 人 信祥股份有限公司
法定代理人 沈英儀
上列
當事人間給付電信服務費事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、
按當事人關於由一定之
法律關係而生之訴訟，得以
合意定第
一審管轄法院；訴訟之全部，法院認為無
管轄權者，得
依職
權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1 項、第28
條第1 項定有明文；
上開管轄之規定，依民事訴訟法第405
零條第3 項
準用於調解程序。
二、查本件
聲請人以相對人未給付電信服務費為由，向本院聲請
對相對人發
支付命令，經相對人於法定
期間提出
異議，依民
事訴訟法第519 條第1 項規定，該支付命令失其效力，應以
聲請人支付命令之聲請，視為聲請調解。
惟依聲請人與相對
人訂立之固網服務契約第65條，關於雙方如因服務契約所生
紛爭涉訟時，業已合意由臺灣臺北地方法院為第一審管轄法
院，依
首揭之說明，本院對之並無管轄權，
爰依職權將本件
移送於該管轄法院，並裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 5 月 19 日
內湖簡易庭法 官 王伯文
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 103 年 5 月 19 日
書記官 藍琪