臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事
裁定 104年度湖救字第34號
聲 請 人 季本莉
代 理 人 林哲健
律師
相 對 人 尚昀企業有限公司
法定代理人 陳駿明
協源興企業有限公司
法定代理人 郭飛麟
上列
當事人間聲請
假扣押事件（104 年度湖全字第43號），
聲請
人聲請
訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、
按當事人無
資力支出
訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。民事訴訟法第
107 條第1 項定有明文。又經財團法人
法律扶助基金會分會
准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴
訟救助時，應准予訴訟救助；但另有不符法律扶助事實之證
明者，不在此限。法律扶助法第62條亦有明定。
二、聲請意旨
略以：聲請人與相對人間
損害賠償事件，因無資力
支出訴訟費用，已向財團法人法律扶助基金會申請法律扶助
獲准在案，為此聲請訴訟救助，並提出財團法人法律扶助基
金會板橋分會法律扶助審查表、申請人資力審查詢問表等為
證。
三、
經查，聲請人101 年雖有自協源興企業有限公司、聖暘企業
有限公司受領共約新臺幣（下同）20萬元之薪資所得，及
102 年雖有自尚昀企業有限公司、協源興企業有限公司受領
共約31萬餘元所得，但103 年則只有自尚昀企業有限公司受
領1 萬餘元所得，此外無其他財產，有本院
依職權調閱之聲
請人101 年至103 年之稅務電子閘門財產所得調件明細表乙
份在卷
可稽，是尚無不符法律扶助事實之證明，應
堪認聲請
人主張為真實，
揆諸首開規定，聲請人聲請
核無不合，應予
准許。
四、依民事訴訟法第95條、第107 條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 10 月 23 日
內湖簡易庭法 官 黃紀錄
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀。
中 華 民 國 104 年 10 月 23 日
書記官 藍 琪