臺灣士林地方法院小額民事判決 106年度湖小字第1080號
原 告 吉美交通企業有限公司
法定
代理人 陳秀蘭
被 告 黃智勇
上列
當事人間給付租金事件，本院於民國 106 年 12 月 29 日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣叁萬陸仟叁佰元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得
假執行。
理由要領
一、被告經
合法通知，無正當理由未於調解
期日到場，
爰依民事
訴訟法第 436 條之 12 第 1 項、第 386 條之規定，准到
場原告之
聲請，命即為訴訟之辯論，並依原告聲請由其
一造
辯論而為判決。
二、
本件無爭執事項，依民事訴訟法第436 之18條第1 項規定，
僅記載主文，理由要領依前開規定省略。
三、本件係就民事訴訟法第436 條之8 第1 項
適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436 條之20規定，應
依職權宣告
假執行，並確定訴訟費用額為新臺幣1,000 元（第一審
裁判
費），應由被告共同負擔。
中 華 民 國 106 年 12 月 29 日
內湖簡易庭法 官 施月燿
以上為
正本係照原本作成。
被告如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並應
記載上訴理由，表明關於原判決所違背之
法令及其具體內容與依
訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示
後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（
須附
繕本）。
中 華 民 國 106 年 12 月 29 日
書記官 王玉雙