跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
內湖簡易庭 106 年度湖聲字第 81 號民事裁定
裁判日期:
民國 107 年 01 月 31 日
裁判案由:
聲請公示送達
臺灣士林地方法院民事裁定       106年度湖聲字第81號 聲 請 人 台灣愛美克空氣過濾器股份有限公司 法定代理人 峯野義博 相 對 人 松展集成科技工程股份有限公司 法定代理人 范志行 上列聲請人聲請對相對人為聲請公示送達事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。 理 由 一、表意人因自己之過失不知相對人居所者,得依民事訴訟 法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第 97條定有明文。 二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間確認僱傭關係事件, 經本院98年度勞訴字第51號判決聲請人敗訴,聲請人並應給 付相對人薪資至復職日止,聲請人為回復相對人在聲請人公 司之職務,於民國98年1 月10日向相對人住所地「臺北市 ○○區○○○路○ 段○○○ 號4 樓」寄發存證信函,催告相對 人復職,然該存證信函竟遭以「招領逾期」為由退回,爰聲 請准將聲請人於98年1 月10日對相對人所發存證信函之意思 表示通知為公示送達等語。 三、經查,聲請人所寄發之存證信函係向相對人催告,然相對人 之戶籍地「臺北市○○區○○街○○○ 巷5 樓」,有相對人 戶籍查詢資料1 紙在卷可稽,而本件聲請人並未對相對人之 戶籍地為任何意思表示之通知,揆諸首揭法條規定意旨,核 與公示送達之要件即有未合,聲請人之聲請於法不合,應予 駁回。 中 華 民 國 107 年 1 月 31 日 內湖簡易庭法 官 黃紀錄 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗 告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書(須附繕本)。 中 華 民 國 107 年 2 月 2 日 書記官 潘建儒
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36