跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
內湖簡易庭 107 年度湖簡字第 121 號民事判決
裁判日期:
民國 107 年 03 月 29 日
裁判案由:
給付管理費
臺灣士林地方法院民事簡易判決   107年度湖簡字第121號 原   告 台灣科學園區T3館管理委員會 法定代理人 楊惠強 訴訟代理人 張祥銘 被   告 茂榞科技股份有限公司 法定代理人 鄧麗珊 上列當事人間給付管理費事件,經本院於民國107年3月15日言詞 辯論終結,判決如下: 主 文 被告應給付原告新臺幣叁拾萬陸仟叁佰陸拾元,及自民國一0六 年十二月二十二日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。 訴訟費用新臺幣叁仟叁佰壹拾元由被告負擔。 本判決得假執行;但被告如以新臺幣叁拾萬陸仟叁佰陸拾元為原 告預供擔保後,得免為假執行。 事實及理由 一、本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴 訟法第386條各款所列情形,爰依原告聲請,由其一造辯論 而為判決。 二、原告主張:被告為原告所屬台灣科學園區T3館社區(下稱系 爭社區)內門牌新北市○○區○○路○○○號8樓、368號8樓建 物(下稱系爭建物)之所有權人,依公寓大廈管理條例第10 條、系爭社區規約即財務收支管理辦法規定,每期應繳納管 理費計新臺幣(下同)34,040元(包含按坪數計算之住宅部 分33,540元及一車位停車費500元)。詎被告積欠民國106年 1月至9月、9期之管理費,共計306,360元,經催繳迄未給付 。爰依公寓大廈管理條例第21條規定,訴請被告如數給付並 加給法定利息。聲明:如主文第一項所示。 三、經查,原告主張被告為系爭社區之區分所有權人,積欠上開 9期管理費迄未給付之事實,業據其提出公寓大廈管理組織 報備證明、新北市汐止區公所函、催繳存證信函暨回執、系 爭社區住戶管理規約、財務收支管理辦法、被告欠費明細表 (以上為影本)及系爭建物之建物登記謄本等為證。而被告 經合法通知,未於言詞辯論期日到庭爭執,亦未提出書狀附 具理由答辯以供本院審酌,自堪信原告之主張為真實。 四、從而,原告依公寓大廈管理條例第21條及系爭社區規約等規 定之法律關係,請求被告給付如聲明第一項所示之款項暨利 息,為有理由,應予准許。 六、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項適用簡易程序所為被告 敗訴之判決,應依職權宣告假執行;並依職權酌定相當擔保 金額,為被告得免假執行之宣告。另依職權確定訴訟費用額 為3,310元(即第一審裁判費),應由被告負擔。 七、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。 中 華 民 國 107 年 3 月 29 日 內湖簡易庭法 官 施月燿 以上正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上 訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後 20日內補提上訴理由書(須附繕本)。 中 華 民 國 107 年 3 月 29 日 書記官 王玉雙
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51