臺灣士林地方法院民事簡易判決 107年度湖簡字第1301號
原 告 欣道實業股份有限公司
法定
代理人 簡誠輝
訴訟代理人 楊川正
被 告 伍和機械工程股份有限公司
法定代理人 曾大郎
上列
當事人間請求給付貨款事件，本院於民國107 年10月19日
言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參拾壹萬陸仟捌佰肆拾肆元，及自民國一
百零七年七月七日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利
息。
訴訟費用新臺幣參仟肆佰貳拾元由被告負擔。
本判決得
假執行。
事實及理由
一、被告經
合法通知未於言詞辯論
期日到庭，核無民事訴訟法第
386 條規定各款情形，
爰依原告之
聲請，准由其
一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告於民國107 年1 月間向原告訂購瀝青混凝土
等貨物，原告已全數交付，
惟迄今被告尚有新臺幣（下同）
31萬6,844 元之貨款尚未給付，爰依
買賣契約之
法律關係提
起
本件訴訟等語。
並聲明：如主文第1 項所示。
三、被告經合法通知無正當理由未到庭，據其之前提出之
異議狀
則陳稱
兩造間之本件債務尚有紛爭等語。
四、原告主張被告向其購買
上開貨物，未給付貨款乙節，有應收
帳款明細表、發票、瀝青拌合廠料單、工程估價單等件在卷
為憑。而被告經合法通知無正當理由未到庭，據其之前提出
之異議狀雖陳稱兩造間之本件債務尚有紛爭
云云，然未就其
內容作何說明及舉證，其所述
自難憑採，應
堪信原告之主張
為真實。從而，原告依買賣契約之
法律關係，請求被告付31
萬6,844 元本息，為有理由，應予准許。本件係
適用
簡易訴
訟程序，所為被告敗訴之判決，應
依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並確定被告應負
擔之訴訟費用額為3,420 元（即第一審
裁判費）。
中 華 民 國 107 年 10 月 29 日
內湖簡易庭 法 官 林銘宏
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 107 年 10 月 29 日
書記官 王美韻
以上
正本係原本作成。