裁判書系統

110年度湖簡字第1364號

原      告  郭家薰 

訴訟代理人  郭振良 

被      告  悅登國際股份有限公司

法定代理人  黃振揚 

上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國111年1月25日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣100萬元，及自民國110年5月20日起至清償日止，按週年利率6%計算之利息。

訴訟費用新臺幣10,900元由被告負擔。

本判決得假執行。

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：原告執有被告所簽發，付款人第一銀行汐科分行，票面金額新臺幣（下同）100萬元，發票日民國110年5月20日、票號EB0000000之支票1紙（下稱系爭支票），同日提示，竟遭退票，爰依票據法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。被告未於言詞辯論期日到場，惟其先前提出異議狀則稱債務尚有糾葛等語。

三、法院判斷：原告主張被告積欠系爭支票債務乙節，有支票及退票理由單為證，被告經合法通知無正當理由未到庭，據其之前提出之異議狀雖陳稱債務尚有糾葛云云，然未就其內容作何說明及舉證，則其所述自難憑採，堪信原告之主張為真實。因此，原告依票據法律關係，請求被告給付100萬元，及自110年5月20日起至清償日止，按週年利率6%計算之利息，為有理由，應予准許。本件係適用簡易程式，所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並確定被告應負擔之訴訟費用額為10,900元（即第一審裁判費）。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　2 　　月　　8 　　日

                  內湖簡易庭  法  官  林銘宏

本件為正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載

上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟

資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送

達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附

繕本）。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　2 　　月　　8 　　日

                              書記官  許秋莉