裁判書系統

111年度湖簡字第1676號

原      告  合迪股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍   

訴訟代理人  陳彥傑 

被      告  史塔克國際有限公司

法定代理人  李昆龍 

被      告  李昆龍即海廷潛水企業社

上列當事人間給付票款事件，經本院於民國112年3月6日言詞辯論終結，判決如下：

被告應連帶給付原告新臺幣1,660,400元，及自民國111年5月27日起至清償日止，按週年利率16%計算之利息。

訴訟費用新臺幣17,533元由被告連帶負擔。

本判決得假執行。

一、被告李昆龍即海廷潛水企業社與史塔克國際有限公司（下簡稱史塔克公司，並與李昆龍合稱被告，若個別指稱則省略稱呼）經合法通知未於言詞辯論期日到庭，核無民事訴訟法第386條規定各款情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：其執有由被告共同簽發之票面金額新臺幣（下同）4,747,200元，未載發票日，到期日民國111年5月27日之本票1紙（下稱系爭本票），尚積欠1,660,400元，詎經提示未獲付款，爰依票據法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：被告應連帶給付原告1,660,400元及自111年5月27日起至清償日止，按週年利率16%計算之利息。

三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、原告主張被告積欠系爭本票債務乙節，業據提出系爭本票在卷為佐（見本院卷第11頁），原告是項主張，應屬有據。從而，原告依票據法律關係，請求被告給付1,660,400元本息，為有理由，應予准許。又本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。並確定訴訟費用額為17,533元（即第一審裁判費），由被告連帶負擔。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　20　　日

                  內湖簡易庭  法  官  林銘宏

以上正本係照原本作成。　　　　　　     

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　20　　日

                              書記官　許秋莉