內湖簡易庭 111 年度湖簡字第 206 號民事宣示筆錄

:::

去格式引用分享網址名詞查詢名詞收集裁判易讀小幫手

友善列印轉存PDF

分享網址：
若您有連結此資料內容之需求，請直接複製下述網址

請選取上方網址後，按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製，即可複製網址。

裁判字號：

內湖簡易庭 111 年度湖簡字第 206 號民事宣示筆錄

裁判日期：

民國 111 年 11 月 21 日

裁判案由：

給付票款

宣示判決筆錄

111年度湖簡字第206號

原告裕彪鋼鐵有限公司

法定代理人林晏彤

訴訟代理人蔡尚樺律師

複代理人黃有咸律師

被告宸碁開發事業股份有限公司

法定代理人陳子昱

上列當事人間111年度湖簡字第206號給付票款事件，本院於中

華民國111年11月21日言詞辯論終結，並於111年11月21日在本院

公開宣示判決。

出席職員如下：

法官蔡志宏

法院書記官許慈翎

通譯黃翊庭

朗讀案由。

到場當事人：

如報到單所載。

法官宣示判決，依民事訴訟法第434條第1、2項規定判決，合併

記載事實及理由要領，並引用原告起訴狀之記載，宣示主文如下

，不另作判決書。

主文

一、原告之訴駁回。

二、訴訟費用由原告負擔。

事實及理由要領

一、原告主張：如起訴狀所述。

二、法院判斷：這是一件票款給付訴訟，依法應由原告也就是執

票人以背書連續證明其權利。但被告提出的票據其背面的背

書大小章分別在不同的欄位，其中受款人鼎詮建設公司的背

書是在領款人欄位內，應認為是委任取款背書而不是票據轉

讓背書。因此，本件原告無從認為已經取得票據權利，原告

之訴應予駁回。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　21　　日

　　　　　　　　臺灣士林地方法院內湖簡易庭

書記官許慈翎

法官蔡志宏

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應

記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決

送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　21　　日

書記官許慈翎　