內湖簡易庭 111 年度湖簡字第 396 號民事判決

:::

去格式引用分享網址名詞查詢名詞收集裁判易讀小幫手

友善列印轉存PDF

分享網址：
若您有連結此資料內容之需求，請直接複製下述網址

請選取上方網址後，按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製，即可複製網址。

裁判字號：

內湖簡易庭 111 年度湖簡字第 396 號民事判決

裁判日期：

民國 111 年 07 月 06 日

裁判案由：

給付貨款

宣示判決　筆　錄

原　　　告　盟基生物科技股份有限公司

　　　　　　　　　　　設新北市○○區○○○路0段00號17樓

　　　　　　　　　　　　之3

法定代理人　林緯　　　住○○市○○區○○○路0段00號17樓

　　　　　　　　　　　　之3

　　　　　　　　　　　送達代收人　黃欣慈

　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段0號5樓

被　　　告　微體生物醫學股份有限公司

　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○○路0段000巷00號

　　　　　　　　　　　　6樓

法定代理人　李亦書　　住○○市○區○○路000巷0號8樓之1

訴訟代理人　何仁崴律師

訴訟代理人　賴文萍律師

上列當事人間111年度湖簡字第396號給付貨款事件，本院於中

華民國111年 7月 6日言詞辯論終結，並於111年 7月 6日在本院

公開宣示判決。

出席職員如下：

法官鄭欣怡

法院書記官許慈翎

通譯黃翊庭

朗讀案由。

到場當事人：

如報到單所載。

法官宣示判決，依民事訴訟法第434條第1、2項規定判決，合併

記載事實及理由要領，並引用原告起訴狀之記載，宣示主文如下

，不另作判決書。

主文

一、被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬參仟陸佰元，及自民國一一

○年九月十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利

息。

二、訴訟費用由被告負擔。

三、本判決得假執行。

事實及理由要領

一、原告主張：如起訴狀所述。並聲明：如主文第1項所示。

二、法院判斷：原告主張之事實及請求權基礎，業據提出如起訴

狀所附之文件資料為證，被告並同意按原告之聲明如數給付

，堪認原告主張為真實。因此，原告請求被告給付如主文第

1 項所示，為有理由，應予准許。

中華民國 111 年 7 月 6 日

　　　　　　　　臺灣士林地方法院內湖簡易庭

書記官許慈翎

法官鄭欣怡

上列筆錄正本業經核對與原本無異。

書記官許慈翎

中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　6 　　日