內湖簡易庭 111 年度湖調字第 515 號民事裁定

:::

去格式引用分享網址名詞查詢名詞收集裁判易讀小幫手

友善列印轉存PDF

分享網址：
若您有連結此資料內容之需求，請直接複製下述網址

請選取上方網址後，按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製，即可複製網址。

裁判字號：

內湖簡易庭 111 年度湖調字第 515 號民事裁定

裁判日期：

民國 112 年 01 月 31 日

裁判案由：

聲請調解

臺灣士林地方法院民事裁定

111年度湖調字第515號

聲請人台一工程股份有限公司

法定代理人陳姿伶

相對人台灣立愷電能科技股份有限公司

法定代理人張聖時

上列當事人間聲請調解事件，本院裁定如下：

主文

本件移送臺灣桃園地方法院。

事實及理由

一、按，聲請調解之管轄法院，應準用民事訴訟法第第1編第1章第1節有關訴訟管轄法院之規定，同法第405條第3項定有明文。次按，當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。又，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。同法第24條第1項、第28條第1項亦分別定有明文。

二、本件兩造之爭執，係因兩造間供應商契約法律關係所生，而兩造就此法律關係，已經以書面合意以臺灣桃園地方法院為第一審管轄法院，有聲請人提出之供應商契約書（第21條第1項）影本在卷可參，依前揭規定，本件自應由臺灣桃園地方法院管轄。爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　31　　日

內湖簡易庭法官施月燿

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗

告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後

10日內補提抗告理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　31　　日

書記官　朱鈴玉　　

裁判書系統