112年度湖司調字第319號
聲 請 人 高得科技有限公司
詹義豪律師
相 對 人 台灣國際航電股份有限公司
兼法定代理
人 高民環
代 理 人 劉勝元律師
前列高民環、台灣國際航電股份有限公司、高民環共同
代 理 人 陳柏禎
上列
當事人與
相對人台灣國際航電股份有限公司、高民環間
聲請調解事件，本院裁定如下：
主 文
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、
按調解，依當事人之聲請行之；前項聲請，應表明為調解標的之
法律關係及爭議之情形，有文書為證據者，並應提出其原本或影本。又按聲請調解應依民事訴訟法第77條之20規定繳納
裁判費，此 為必須具備之程式。又聲請不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款亦定有明文。
二、
本件聲請人聲請意旨
略以：相對人不得自行或使第3人直接或間接為製造、販賣之要約、販賣、使用或為上述目的而進口侵害中華民國發明專利第0000000號之專利物品及其他侵害該專利權之行為；相對人應將侵害
上開專利之物品或從事侵害行為之原料或器具銷毀；相對人應
連帶給付聲請人新臺幣500萬元
云云，請求聲請調解。
三、
經查，聲請人聲請調解
訴訟標的價額未明，經本院於112年11月13日函通知聲請人應於文到5日內陳報訴訟標的價額並繳納調解聲請費，該通知業已合法送達聲請人，聲請人
迄今逾期未補正，有送達證書1件在卷
可稽。從而，
揆諸首揭規定，聲請人聲請未合法，
爰應予駁回。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
內湖簡易庭 司法事務官 施婉慧