112年度湖簡字第1068號
原 告 全偲行銷有限公司
朱茵律師
林羿萱律師
被 告 龍丞創意股份有限公司
訴訟代理人 謝秉光
主 文
理 由
一、
按當事人得以
合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。
二、查，本件
兩造於締約時合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，有全偲行銷有限公司-議題內文撰寫報價單第（三）條約定
可參（見
支付命令卷第13頁）。依
前揭說明，本件應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，
爰依職權將本件移送於該管轄法院，裁定如
主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 6 日
內湖簡易庭 法 官 許凱翔
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 112 年 10 月 6 日