112年度湖簡字第1532號
原 告 祥和精密雷射有限公司
兼法定代理
人 詹志培
原 告 祥禾精密科技有限公司
兼法定代理
人 詹沅融
原 告 陳美霞
林佳慧
被 告 中租迪和股份有限公司
上列
當事人間請求確認
本票債權不存在事件，現在裁定如下：
主 文
理 由
一、提起民事訴訟，法律上採有償主義，應該依照民事訴訟法第77之13條規定繳納裁判費，這因此也是必備的程序要件，原告提起訴訟，有不符合起訴要件的情形，如果有辦法補正，法院應先定期間命補正，但原告不補正時，法院應以裁定駁回，民事訴訟法第249條第1項第6款有明文規定，此項規定在簡易訴訟程序也有其適用（同法第436條參照）。 二、上列原告與
被告間
確認本票債權不存在事件，原告請求的
訴訟標的金額為新臺幣（下同）19,089,000元，我於
民國112年12月27日當庭核定原告應繳納第一審訴訟費用為179,992元，當庭裁定命原告應於言詞辯論筆錄送達後7日內補繳，逾時不繳，即駁回訴訟。然而原告到現在已經逾期多時，還是沒有補正，有詢問簡答表、收費答詢表、送達證書、繳費系統查詢的結果存卷可以佐證，因此，依上述法律規定與說明，本件原告訴訟應予駁回，特此裁定。 中華民國113年2月15日
內湖簡易庭法 官 蔡志宏
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
中 華 民 國 113 年 2 月 15 日