臺灣士林地方法院民事簡易判決
112年度湖簡字第221號
原 告 洪偉翔
被 告 李昆龍
上列
當事人間請求給付票款事件，經臺灣新北地方法院
裁定（111年度重簡字第2407號）移送前來，本院於民國112年8月7日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣400,000元，及自民國111年10月19日起至清償日止，
按週年利率百分之5計算之利息。
事實及理由要領
一、被告經
合法通知未於言詞辯論
期日到庭，核無民事訴訟法第386條規定各款情形，
爰依原告之
聲請，准由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：其執有由訴外人史塔克國際有限公司及被告共同簽發如附表所示之支票1紙（下稱
系爭支票）。
詎屆期被告尚欠新臺幣（下同）400,000元未付款，爰依票據
法律關係提起
本件訴訟等語。
並聲明：如
主文第1項所示。
三、被告
則未於言詞辯論期日到場陳述，亦未提出準備書狀爭執。四、原告主張被告尚積欠系爭支票債務乙節，有系爭支票及
退票理由單在卷
可佐（見臺灣新北地方法院111年度重簡字第2407號卷第21頁），原告是項主張，應屬有據。因此，原告依票據
法律關係，請求被告給付400,000元本息，為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 112 年 9 月 1 日
內湖簡易庭 法 官 許凱翔
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 112 年 9 月 1 日
附表：（時間：民國。金額：新臺幣）