跳至主要內容

裁判書系統

本院「裁判書查詢系統」預訂於115年9月16日(星期三)19時至24時進行系統維護作業,維護期間系統服務將暫停使用。如有查詢作業中斷情形,請於系統服務恢復後再行使用。倘維護作業提前完成,將提前恢復系統服務。造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
內湖簡易庭 112 年度湖簡字第 483 號民事宣示筆錄
裁判日期:
民國 112 年 07 月 03 日
裁判案由:
給付費用
宣  示  判  決  筆  錄
112年度湖簡字第483號
原      告  聯永物業股份有限公司

法定代理人  王福增 
訴訟代理人  黃于珊 
訴訟代理人  朱俊嘉 
訴訟代理人  徐佩甄 
被      告  林欣儀 
上列當事人間112年度湖簡字第483號給付費用事件,本院於中華民國112年7月3日言詞辯論終結,並於112年7月3日在本院公開宣示判決
出席職員如下:
            法      官  許凱翔
            法院書記官  許慈翎
            通      譯  李家禎
朗讀案由
到場當事人:
    如報到單所載
法官依民事訴訟法第434條第2項、第1項宣示判決主文如下,不
另作判決書:
    主  文
一、被告應給付原告新臺幣172,200元,及自民國112年3月12日起至清償日止,週年利率5%計算之利息。
二、訴訟費用新臺幣1,880元由被告負擔。
三、本判決得假執行
    事實及理由要領
一、本件事實要領引用原告書狀與言詞辯論筆錄。
二、原告主張:如起訴狀所述。並聲明:如主文第1項所示。
三、法院判斷:原告主張之事實及請求權基礎,業據提出如起訴狀所附之文件資料為證,被告經合法通知未到場辯論,認原告主張為真實。因此,原告請求被告給付如主文第1項所示,為有理由,應予准許。
中  華  民  國  112  年  7   月  3   日
                  臺灣士林地方法院內湖簡易庭
                            書記官  許慈翎
                            法  官  許凱翔
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並應記載上訴理由,表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中  華  民  國  112  年  7   月  3   日
                            書記官  許慈翎