跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
內湖簡易庭 112 年度湖簡字第 644 號民事裁定
裁判日期:
民國 112 年 07 月 13 日
裁判案由:
確認本票債權不存在
       臺灣士林地方法院民事裁定           
                                    112年度湖簡字第644號
原      告  昌銳有限公司即泓豪實業有限公司

兼
法定代理人  樓耘紋即樓維容

被      告  神通資訊科技股份有限公司

法定代理人  蘇亮   
上列當事人間確認本票債權不存在事件,經臺灣新北地方法院裁定(112年度板簡字第582號)移送前來,本院裁定如下:
    主  文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
    理  由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費,此為訴訟必備程式;原告之訴,有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之。上揭規定於簡易訴訟程序均準用之,同法第436條第2項規定參照。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費,經本院於民國112年5月25日裁定命其於收受裁定後5日內補繳裁判費新臺幣89,407元,此項裁定已於112年6月7日送達原告,有上揭裁定、送達證書、收費答詢表、繳費狀況查詢清單附卷可稽(見本院卷第11至19頁)。原告逾期迄未補正,是其訴難認為合法,揆諸首揭規定,應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中  華  民  國  112  年  7   月  13  日
                  內湖簡易庭  法  官  許凱翔
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達裁定後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中  華  民  國  112  年  7   月  13  日
                              書記官  許慈翎