113年度湖再小字第1號
再審原告 鄭志凱
上列
當事人間請求
損害賠償事件，再審原告對於民國110年5月12日本院110年度湖小字第648號判決提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按民事訴訟法500條第1項、第2項前段規定：「再審
之訴，應於30日之不變期間內提起。前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算前項期間；其再審
之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。但自判決確定後已逾五年者，不得提起。」二、
查本院110年度湖小字第648號判決（下稱原判決）係於民國110年5月20日寄存送達再審
原告當時位於基隆市○○區○○街00號之住所，有送達證書及再審原告之個人戶籍資料在卷可參（見前程序卷第91頁及限閱卷）。是再審
原告之上訴期間至110年6月23日屆滿，再審
原告並未上訴，故原判決於110年6月23日即已確定。再審
原告迄至113年3月25日始提起再審
，有起訴狀上收文章在卷可參（見本院卷第7頁），已逾30日之不變期間，本件再審
之訴即不合法，應予駁回。再審
原告雖主張其未收
到開庭通知及判決等語，然既經寄存送達，無論再審原告是否實際收受判決書，仍屬合法送達，故其主張，尚難憑採。三、
據上論結，本件再審
之訴為不合法，爰裁定如主文。中華民國113年7月10日
內湖簡易庭 法 官 徐文瑞
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀(須附
中 華 民 國 113 年 7 月 10 日