113年度湖小字第474號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
張世鴻（即張容蓉之承受訴訟人）
張雯萍（即張容蓉之承受訴訟人）
呂文生（即張容蓉之承受訴訟人）
本件應由張世凱、張世鴻、張雯萍、呂文生為
被告張容蓉之承受訴訟人，
續行訴訟程序。
理 由
一、
按當事人死亡者，
訴訟程序在有
繼承人、
遺產管理人或其他
依
法令應續行
訴訟之人承受其
訴訟以前
當然停止。民事
訴訟 法168條定有明文。又，
繼承人於得為承受時，應即為承受
之聲明。
他造當事人，亦得
聲明承受訴訟。當事人不聲明承
受訴訟時，法院亦得
依職權，以裁定命其
續行訴訟。同法第
175條、第178條亦有明文。
二、本件原告於民國113年4月15日起訴，本院於同年4月30日裁定移送臺灣臺北地方法院管轄，於該裁定合法送達被告張容蓉前，被告張容蓉於同年5月3日死亡，訴訟程序當然停止。經核，被告張容蓉死亡時，無配偶、子女，父親張繼文、母親林秝緗（原姓名洪麗英，改名洪秝緗，成年後變更從母姓
）均已無死亡，其法定繼承人應為
民法第1138條規定第三順位之兄弟姊妹，而其兄弟姊妹為張世凱、張世鴻、張雯萍（
以上3人父親同為張繼文）與呂文生（母親同為林秝緗）4人
，其等均未
拋棄繼承等情，有原告提出之張容蓉除戶謄本、張世凱3人
戶籍謄本、
家事事件公告查詢結果，以及本院所查詢張容蓉、呂文生
親等關聯資料、呂文生戶籍資料、家事事件公告查詢結果（查詢日期截至本裁定日）可參。依前揭規定，應由上述繼承人4人承受本件訴訟，爰依職權裁定命 張世凱、張世鴻、張雯萍、呂文生為被告張容蓉之承受訴訟人，續行訴訟。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 28 日
內湖簡易庭法 官 施月燿
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
中 華 民 國 113 年 11 月 28 日