臺灣士林地方法院小額民事判決
113年度湖小字第839號
原 告 梁偉恩
被 告 梵日精品股份有限公司
上列
當事人間返還價金等事件，經本院於民國113年10月11日言
一、
被告應給付原告新臺幣5,080元，及自民國113年5月15日起
二、
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，並加計自本判決確定
之
翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
三、本判決得
假執行。但被告如以新臺幣5,080元為原告預供擔
保後，得免為假執行。
理由要領
一、
本件依民事訴訟法第436條之18第1項規定，記載主文及下列第二項之判斷，其餘理由省略。
二、本院之判斷
原告請求本件珠寶鑑定
暨證書費用新臺幣（下同）1,000元
部分，
核屬原告主張
解除契約權利而支出之舉證
必要費用；
參酌被告自陳不同鑑定機構收費不同，1,000元至6萬元都有
等語，可知原告主張
上開金額
乃較低之費用，並未超逾合理
必要範圍，自得併予請求被告賠償之。加計被告不爭執應返
還之價金4,000元及運費80元，共計為5,080元。
中 華 民 國 113 年 10 月 25 日
內湖簡易庭 法 官 施月燿
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之
法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
中 華 民 國 113 年 10 月 25 日