跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
內湖簡易庭 113 年度湖簡字第 1183 號民事宣示筆錄
裁判日期:
民國 113 年 10 月 07 日
裁判案由:
返還信用卡消費款
      宣 示 判 決 筆 錄     
原   告 台北富邦商業銀行股份有限公司
           設臺北市○○區○○○路0段00號
法定代理人 郭倍廷  住○○市○○區○○○路0段00號
           送達代收人 沙東星
           住○○市○○區○○○路0段00號7樓B
            室
訴訟代理人 陳芝華  住○○市○○區○○○路0段00號7樓B
            室
被   告 吳政豪  住○○市○○區○○街0段000巷0號2樓
當事人間113年度湖簡字第1183號返還信用卡消費款事件,本院
於中華民國113 年10月7 日辯論終結,並於中華民國113 年10月
7 日上午09時32分在本院公開宣示判決。出席職員如下:
    法      官  徐文瑞
    法院書記官  邱明慧
    通      譯  郭素華
朗讀案由
到場當事人:
    如報到單所載
法官宣示判決,依民事訴訟法第434 條第2 項、第1 項宣示判決
主文如下,事實理由均引用原告民事起訴狀,不另作判決書:
  主 文
一、被告應給付原告新臺幣(下同)258,108 元,及其中248,50
  7 元,自民國(下同)113 年7 月3 日起至清償日止,
  年利率15%計算利息。
二、訴訟費用2,760 元由被告負擔,並加計本判決確定日起至清
  償日止,按週年利率5%計算利息。
三、本判決第一項可以假執行
  事實及理由要領
一、原告之主張與其所提之證據相符,且被告經合法通知未到庭
  依民事訴訟法第280 條3 項規定視同自認,且被告未提出書
  狀及證據為答辯,原告主張事實以採信。原告之主張為有
  理由。
二、判決如主文。
中  華  民  國  113  年  10   月  7  日
         臺灣士林地方法院內湖簡易庭
           書記官 邱明慧
           法 官 徐文瑞
本件正本係照原本作成。 
如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決
送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。 
中  華  民  國  113  年  10   月  7  日
           書記官 邱明慧