跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
內湖簡易庭 113 年度湖簡字第 1279 號民事宣示筆錄
裁判日期:
民國 113 年 10 月 28 日
裁判案由:
清償借款
宣 示 判 決 筆 錄
原   告 中國信託商業銀行股份有限公司
           設臺北市○○區○○○路000號
法定代理人 陳佳文  住同上
訴訟代理人 傅上華  住○○市○○區○○○路000號10樓
訴訟代理人 林意惠  住○○市○○區○○○路00號2樓
被   告 張高銘即優麗彩廣告設計社
           住○○市○區○○路0段000巷00號
           居高雄市○○區○○○街000號
           居臺南市○區○○○路0段000號1樓
           居臺南市○區○○路0段000號1樓
當事人間113年度湖簡字第1279號清償借款事件,本院於中華民國113年10月28日辯論終結,並於中華民國113年10月28日上午09時38分在本院公開宣示判決。
出席職員如下:
    法      官  徐文瑞
    法院書記官  邱明慧
    通      譯  賴慧玲
朗讀案由
到場當事人:
    如報到單所載
法官宣示判決,依民事訴訟法第434條第2項、第1項宣示判決主文如下,事實理由均引用原告民事起訴狀,不另作判決書:
  主 文
一、被告應給付原告新臺幣(下同)149,574元,及起訴狀附表二所示之利息、違約金
二、訴訟費用1,660元由被告負擔,並加計本判決確定日起至清償日止,週年利率5%計算利息。
三、本判決第一項可以假執行
  事實及理由要領
一、原告之主張與其所提之證據相符,且被告未提出書狀及證據為答辯,原告主張事實以採信。原告之主張為有理由。
二、判決如主文。
中  華  民  國  113  年  10  月  28  日
          臺灣士林地方法院內湖簡易庭
                書記官  邱明慧
                法  官  徐文瑞
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決
送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中  華  民  國  113  年  10  月  28  日
                書記官  邱明慧