內湖簡易庭 113 年度湖簡字第 1726 號民事宣示筆錄

:::

去格式引用分享網址名詞查詢名詞收集裁判易讀小幫手

友善列印轉存PDF

分享網址：
若您有連結此資料內容之需求，請直接複製下述網址

請選取上方網址後，按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製，即可複製網址。

裁判字號：

內湖簡易庭 113 年度湖簡字第 1726 號民事宣示筆錄

裁判日期：

民國 114 年 01 月 20 日

裁判案由：

侵權行為損害賠償（交通）

宣　示　判　決　筆　錄

原　　　告　明台產物保險股份有限公司

　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○路0段00號

法定代理人　松延洋介　住○○市○○區○○路0段00號

　　　　　　　　　　　送達代收人　陳羽涵

　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段000號24樓

訴訟代理人　劉凱華　　住○○市○○區○○路0段000號24樓

被　　　告　林國芳　　住○○市○○區○居街00巷0號地下　　　　　　　　　　　　　　室　　　　　　

當事人間113年度湖簡字第1726號侵權行為損害賠償（交通）事

件，本院於中華民國114 年1 月20日辯論終結，並於中華民國

114 年1 月20日上午10時10分在本院公開宣示判決。

出席職員如下：

法官徐文瑞

法院書記官許慈翎

通譯郭素華

朗讀案由。

到場當事人：

如報到單所載。

法官宣示判決，依民事訴訟法第434 條第2 項、第1 項宣示判決

主文如下，事實理由均引用原告民事起訴狀，不另作判決書：

　　主　文

一、被告應給付原告新臺幣（下同）83,430元，及自民國113 年

　　9 月8 日起至清償日止，按週年利率5 ％計算利息。

二、原告其餘之訴駁回。

三、訴訟費用3,420 元由被告負擔950 元，並加計本判決確定日

　　起至清償日止，按週年利率5%計算利息，餘由原告負擔。

四、本判決第一項可以假執行。

　　事實及理由要領

五、原告之主張與其所提之證據相符，且被告經合法通知未到庭

　　依民事訴訟法第280 條3 項規定視同自認，且另就零件部分

　　亦依車輛為折舊，被告未提出書狀及證據為答辯，原告主張

　　事實堪以採信。原告之主張為有理由。

六、爰判決如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日

　　　　　　　　　臺灣士林地方法院內湖簡易庭

　　　　　　　　　　　書記官許慈翎

　　　　　　　　　　　法　官　徐文瑞

本件為正本係照原本作成。

如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應

記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決

送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日