113年度湖簡字第1777號
原 告 光合氏有限公司
被 告 莊明倫
上列
當事人間請求
侵權行為損害賠償（交通事件）事件，現在裁定如下：
理 由
一、
因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。民事訴訟法第15條第1項、第28條第1項分別定有明文。二、原告主張
被告前於臺北市○○區○道○號22公里300公尺處北側向外側駕車碰撞其車輛，
爰依侵權行為
法律關係請求被告賠償等語。本件
侵權行為事故地點是位於臺北市中山區，此有臺北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表
可憑，是依前開規定，我院並沒有本件訴訟的管轄權，爰依職權將本件
移送有管轄權的臺灣臺北地方法院審理。
中 華 民 國 113 年 12 月 31 日
內湖簡易庭 法 官 蔡志宏
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附
繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 12 月 31 日