原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○○路0段00號
法定
代理人 郭倍廷 住○○市○○區○○○路0段00號
訴訟代理人 張國能 住○○市○○區○○○路0段00號7樓
住○○市○○區○○○路0段00號7樓B
室
被 告 鄭恒麗 住○○市○○區○○路00號9樓之2
當事人間113年度湖簡字第1787號返還信用卡消費款事件，本院於中華民國114 年2 月3 日
辯論終結，並於中華民國114 年2 月3日上午9 時35分在本院公開宣示判決。出席職員如下：
法 官 徐文瑞
通 譯 郭素華
到場當事人：
法官宣示判決，依民事訴訟法第434 條第2 項、第1 項宣示判決
主文如下，事實理由均引用原告民事
起訴狀，不另作判決書：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）119,274 元，及其中㈠90,6
78元，自民國（下同）113 年6 月19日起至清償日止，
按週
年利率13.21 ％計算利息，㈡7,000 元自113 年6 月19日起
至清償日止，按週年利率13.47 ％計算利息，㈢500 元自
113 年6 月19日起至清償日止，按週年利率14.97 ％計算利
息。
二、
訴訟費用1,330 元由被告負擔，並加計本判決確定日起至清
償日止，按週年利率5%計算利息。
事實及理由要領
一、原告之主張與其所提之證據相符，且被告經
合法通知未到庭
依民事訴訟法第280 條3 項規定視同
自認，且未提出書狀及
證據為答辯，原告主張事實
堪以採信。原告之主張為有理由
。
中 華 民 國 114 年 2 月 3 日
臺灣士林地方法院內湖簡易庭
書記官 姜貴泰
法 官 徐文瑞
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出
上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
中 華 民 國 114 年 2 月 3 日
書記官 姜貴泰