跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
內湖簡易庭 113 年度湖簡字第 252 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 02 月 29 日
裁判案由:
侵權行為損害賠償(交通事件)
       臺灣士林地方法院民事裁定           
                                    113年度湖簡字第252號
原      告  林秀月 

上列原告與被告廖建新間請求侵權行為損害賠償(交通事件)事件,原告提起刑事附帶民事訴訟,經本院刑事庭裁定移送前來(112年度審交附民字第287號),本院裁定如下:
  主 文
原告應於本裁定送達後3日內,補繳第一審裁判費新臺幣1,110元,逾期未補正,即駁回原告追加之訴
    理  由
一、提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費,此為訴訟必備程式;原告之訴,有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之。上揭規定於簡易訴訟程序準用之,同法第436條第2項規定參照。又刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭,依同條第2項規定,固應免納裁判費。然所應免納裁判費之範圍,以移送前之附帶民事訴訟為限,一經移送同院民事庭,即應用民事訴訟法之規定。如原告於移送民事庭後,為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明,超過移送前所請求之範圍者,就超過移送前所請求之範圍部分,仍有繳納裁判費之義務(最高法院76年台上字第781號判決意旨參照)。
二、經查,原告與被告間請求侵權行為損害賠償(交通事件)事件,係原告就本院112年度審交簡字第234號過失傷害案件提起附帶民事訴訟,請求被告給付新臺幣(下同)850,000元,有刑事附帶民事訴訟起訴狀在卷可稽(見本院112年度審交附民字第287號卷第3頁),經本院刑事庭以112年度審交附民字第287號裁定移送前來後,原告於民國113年1月19日始具狀擴張請求金額為954,500元,揆諸前開說明,原告應就超過移送前請求之範圍部分繳納裁判費。是本件應徵收裁判費之訴訟標的金額為104,500元(計算式:954,500-850,000=104,500),應徵第一審裁判費1,110元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定,命原告於收受本裁定送達後3日內逕向本庭如數補繳,逾期不繳,即駁回原告追加之訴,特此裁定。
三、裁定如主文。 
中  華  民  國  113  年  2   月  29  日
                  內湖簡易庭  法  官  許凱翔
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告
中  華  民  國  113  年  2   月  29  日
                              書記官 許慈翎