113年度湖簡字第536號
原 告 宏茂光電股份有限公司
上列
當事人間確認
本票債權不存在事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納
裁判費，此為起訴必須具備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式之情形，經審判長定
期間先命補正而未補正者，法院應以裁定駁回之。同法第249條第1項第6款亦規定甚明。而依同法第436條第2項規定，
上揭規定於
簡易訴訟程序亦
適用之。
二、
本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國113年6月11日裁定命原告於7日內補正，此項裁定已於同年月18日送達
三、原告逾期
迄未補正，有本院查詢資料
在卷可稽。
揆諸前揭規定及說明，本件原告起訴，自
非合法，應予駁回。
中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
內湖簡易庭法 官 施月燿
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
中 華 民 國 113 年 8 月 7 日