跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
內湖簡易庭 113 年度湖簡字第 717 號民事判決
裁判日期:
民國 113 年 08 月 12 日
裁判案由:
給付分期買賣價金
臺灣士林地方法院民事簡易判決
                                    113年度湖簡字第717號
原      告  創鉅有限合夥

法定代理人  迪和股份有限公司

            陳鳳龍 
訴訟代理人  洪偉烈 
被      告  王可彤 

            呂學沅 
上列當事人間請求給付分期買賣價金事件,經臺灣桃園地方法院裁定(112年度桃簡字第1731號)移送前來,本院於民國113年7月29日言詞辯論終結,判決如下:
    主  文
被告王可彤應給付原告新臺幣106,660元,及自民國111年9月5日起至清償日止,週年利率16%計算之利息。
被告呂學沅應給付原告新臺幣238,340元,及自民國110年12月1日起至清償日止,按週年利率16%計算之利息。
訴訟費用應由被告王可彤給付原告新臺幣1,110元、被告呂學沅給付原告新臺幣2,540元,及均自本判決確定翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行
    事實及理由要領
一、原告主張:如起訴狀所述。並聲明:如主文第1項、第2項所示。
二、法院判斷:原告主張之事實及請求權基礎,業據提出如起訴狀所附之文件資料為證,而被告未於言詞辯論期日到場陳述,亦未提出答辯狀為爭執,認原告主張為真實。因此,原告請求被告給付如主文第1項、第2項所示,為有理由,應予准許。
三、依職權宣告假執行,並確定被告應負擔之訴訟費用額(即第一審裁判費)如主文第3項所示。
中  華  民  國  113  年  8   月  12  日
                  內湖簡易庭  法  官  許凱翔
以上正本係照原本作成。         
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中  華  民  國  113  年  8   月  12  日
                              書記官  許慈翎