跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
內湖簡易庭 113 年度湖簡字第 778 號民事宣示筆錄
裁判日期:
民國 113 年 08 月 07 日
裁判案由:
侵權行為損害賠償(交通)
宣  示  判  決  筆  錄
113年度湖簡字第778號
原      告  新光產物保險股份有限公司

法定代理人  吳昕紘 
訴訟代理人  黃瀟穎 
訴訟代理人  黃敏瑄 
被      告  陸智豪 

上列當事人間113年度湖簡字第778號侵權行為損害賠償(交通)事件,本院於中華民國113年8月7日言詞辯論終結,並於113年8月7日在本院公開宣示判決。
出席職員如下:
            法      官  許凱翔
            書  記  官  許慈翎
            通      譯  李家禎
朗讀案由
到場當事人:
    如報到單所載
法官依民事訴訟法第434條第2項、第1項宣示判決主文如下,不另作判決書:
    主  文
一、被告應給付原告新臺幣125,244元,及自民國113年1月23日起至清償日止,週年利率5%計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回
三、訴訟費用新臺幣4,410元,及自本判決確定之翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息,由被告負擔10分之3,餘由原告負擔。
四、本判決原告勝訴部分得假執行
    事實及理由要領
一、本件事實要領引用原告書狀及言詞辯論筆錄。
二、系爭車輛民國000年0月出廠距事發超過5年,依定率遞減法零件折舊至新臺幣31,288元,加計工資後准許之金額為新臺幣125,244元。
中  華  民  國  113  年  8   月  7   日
                  臺灣士林地方法院內湖簡易庭
                              書記官  許慈翎
                              法  官  許凱翔
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並應記載上訴理由,表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中  華  民  國  113  年  8   月  7   日
                              書記官  許慈翎