內湖簡易庭 113 年度湖簡字第 844 號民事宣示筆錄

:::

去格式引用分享網址名詞查詢名詞收集裁判易讀小幫手

友善列印轉存PDF

分享網址：
若您有連結此資料內容之需求，請直接複製下述網址

請選取上方網址後，按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製，即可複製網址。

裁判字號：

內湖簡易庭 113 年度湖簡字第 844 號民事宣示筆錄

裁判日期：

民國 113 年 08 月 12 日

裁判案由：

返還借款

宣示判決筆錄

原告臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人賴進淵

訴訟代理人賴嘉慧

被告游志中

當事人間113年度湖簡字第844號返還借款事件，本院於中華民國

113 年8 月12日辯論終結，並於中華民國113 年8 月12日上午09

時42分在本院公開宣示判決。出席職員如下：

法官徐文瑞

法院書記官邱明慧

通譯郭素華

朗讀案由。

到場當事人：

如報到單所載。

法官宣示判決，依民事訴訟法第434 條第2 項、第1 項宣示判決

主文如下，事實理由均引用原告民事起訴狀，不另作判決書：

主　文

一、被告應給付原告新臺幣（下同）364,876 元，及自民國（下

同）112 年7 月9 日起至清償日止，按週年利率14.51 ％計

算利息；暨自112 年8 月10日起至清償日止，其逾期六個月

以內者按開利率10% ，逾期超過六個月者，超過部分按上開

利率20% 加計違約金。

二、訴訟費用4,520 元由被告負擔，並加計本判決確定日起至清

償日止，按週年利率5%計算利息。

三、本判決第一項可以假執行。

事實及理由要領

一、原告之主張與其所提之證據相符，且被告經合法通知未到庭

依民事訴訟法第280 條3 項規定視同自認，且被告未提出書

狀及證據為答辯，原告主張事實堪以採信。原告之主張為有

理由。

二、爰判決如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　12　　日

　　　　臺灣士林地方法院內湖簡易庭

書記官邱明慧

法官徐文瑞

本件為正本係照原本作成。　　　

如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應

記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決

送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　12　　日

書記官邱明慧