內湖簡易庭 113 年度湖簡字第 902 號民事宣示筆錄

:::

去格式引用分享網址名詞查詢名詞收集裁判易讀小幫手

友善列印轉存PDF

分享網址：
若您有連結此資料內容之需求，請直接複製下述網址

請選取上方網址後，按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製，即可複製網址。

裁判字號：

內湖簡易庭 113 年度湖簡字第 902 號民事宣示筆錄

裁判日期：

民國 113 年 08 月 19 日

裁判案由：

清償債務

宣示判決筆錄

原告台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人郭倍廷

被告高周和伶即高萬生之繼承人

被告高敬舜即高萬生之繼承人

被告高健利即高萬生之繼承人

當事人間113年度湖簡字第902號清償債務事件，本院於中華民國

113 年8 月19日辯論終結，並於中華民國113 年8 月19日上午09

時37分在本院公開宣示判決。出席職員如下：

法官徐文瑞

法院書記官姜貴泰

通譯郭素華

朗讀案由。

到場當事人：

如報到單所載。

法官宣示判決，依民事訴訟法第434 條第2 項、第1 項宣示判決

主文如下，事實理由均引用原告民事起訴狀，不另作判決書：

主　文

一、被告應於繼承高萬生之遺產範圍內連帶給付原告新臺幣（下

同）102,642 元，及其中㈠20,171元，自民國（下同）113

年3 月9 日起至清償日止，按週年利率14.71 ％計算利息，

及其中㈡72,122元，自113 年3 月9 日起至清償日止，按週

年利率15％計算利息。

二、訴訟費用1,110 元由被告於繼承高萬生之遺產範圍內連帶負

擔，並加計本判決確定日起至清償日止，按週年利率5%計算

利息。

三、本判決第一項可以假執行。

事實及理由要領

一、原告之主張與其所提之證據相符，且被告經合法通知未到庭

依民事訴訟法第280 條3 項規定視同自認，且被告未提出書

狀及證據為答辯，原告主張事實堪以採信。原告之主張為有

理由。

二、爰判決如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　19　　日

　　　　臺灣士林地方法院內湖簡易庭

書記官姜貴泰

法官徐文瑞

本件為正本係照原本作成。　

如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應

記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決

送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　19　　日

書記官姜貴泰