跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
內湖簡易庭 113 年度湖簡聲字第 16 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 02 月 20 日
裁判案由:
停止執行
臺灣士林地方法院民事裁定
113年度湖簡聲字第16號
聲  請  人  張家毓 

相  對  人  中租迪和股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍 
上列當事人間請求停止執行事件,現在裁定如下:
    主  文
我院112年度司執字第93906號給付票款強制執行事件,於我院113年度湖司簡調字第139號債務人異議之訴等事件確定或調解、和解成立或撤回前,應停止強制執行。
  理 由
一、有異議之訴時,法院因必要情形,可以裁定停止強制執行,強制執行法第18條第2項定有明文。
二、有關主文所示的強制執行事件,已經聲請人提起異議之訴(經分案如主文所示異議之訴事件),聲請人於該訴訟中主張其先前已經更生程序更生履行完畢,相對人憑以強制執行的債權,應屬於更生債權,依法於債務人依更生條件全部履行完畢後,即視為消滅等情事,已經我初步調取上述執行事件卷宗,並比對聲請人提出相關的更生方案裁定屬實。相對人為專業金融機構,其應該有義務隨時了解債務人是否有更生、清算的情形,以貫徹更生、清算使債務人重生的立法目的(110年度湖簡字第485號法律見解參照),而聲請人已經釋明了相對較高的勝訴可能性,於此情形,我認為應以實體訴訟進一步釐清兩造間現有債權債務關係之狀態,在此之前,有必要停止強制執行程序,以避免聲請人可能受到不合法執行之侵害。
中  華  民  國  113  年  2   月  20  日
         內湖簡易庭法  官    蔡志宏
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗
告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書(須附繕本)。 
中  華  民  國  113  年  2   月  20  日
                            書記官    趙薇莉