113年度湖簡聲字第84號
聲 請 人 江秋峰
相 對 人 凱基商業銀行股份有限公司
上列
當事人間
債務人異議之訴事件，
聲請人聲請停止執行，本院裁定如下：
聲請人以新臺幣5萬元為
相對人供
擔保後，本院113年度司執字第37470號清償債務
強制執行事件之強制執行程序，於本院113年度湖司簡調字第887號債務人
異議之訴事件調解或和解成立、判決
確定或撤回起訴前應暫予停止。
理 由
一、
按有
回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起
抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
。強制執行法第18條第2項定有明文。
二、
本件聲請人以其經向本院提起
債務人異議之訴事件（即本院
113年度湖司簡調字第887號，下稱
本案訴訟）為由，聲請裁定停止本院113年度司執字第37470號清償債務強制執行事件（下稱
系爭執行事件）之強制執行程序，經本院調卷審究後
，認為聲請人之聲請，尚無不合，應予准許。
三、又按法院定
擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供
債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依
標的物停止執行後，
債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，
非逕以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度台抗
字第442號、91年度台抗字第429號裁定意旨
參照）。經核，
系爭執行事件相對人聲請執行之債權為新臺幣（下同）31萬
3,172元
暨利息，其因停止執行可能遭受之損害，應為停止
期間債權延宕受償之利息損失。本院審酌系爭本案，為
適用
簡易訴訟程序事件，
參酌各級法院辦案期限實施要點規定，民事簡易第一、二審審判期限合計為3年8月，並考量系爭本案之繁雜度，以3年推估停止期間。經計算結果，相對人於停止期間可能遭受之損害金額約為4萬6,976元〔計算式：31
3,172×5%×3=46,976，小數點以下四捨五入〕。並考量其他遲滯因素導致實際受償日期延宕之可能以及受償風險等一切
情事，酌定本件應供擔保金額為5萬元。
中 華 民 國 113 年 10 月 14 日
內湖簡易庭法 官 施月燿
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
中 華 民 國 113 年 10 月 14 日