114年度湖小字第1167號
原 告 和泰產物保險股份有限公司
上列原告與
被告陳宥維間
侵權行為損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按原告之訴，有原告或被告無
當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。當事人能力既指為民事訴訟當事人而起訴或被訴之能力，
乃訴訟成立要件，則無論訴訟進行至如何之程度，法院均應
依職權調查之；如發現有欠缺且屬不能補正之情形，即應依法以裁定駁回其訴。次按人之
權利能力，始於出生、終於死亡，
民法第6條定有明文。又有權利能力者，始有當事人能力，民事訴訟法第40條第1項規定甚明。
是以當事人若於
起訴前死亡，即因喪失權利能力，而無訴訟上之當事人能力，自不能再為訴訟之當事人，
他造亦不能對於已死亡之人提起訴訟。
二、
經查，原告於民國114年8月1日對被告陳宥維提起訴訟，請求侵權行為損害賠償，有原告
起訴狀上本院收狀戳章
可稽。然被告業於原告起訴前之113年7月24日死亡，有個人基本資料查詢結果在卷
可佐。依
前揭規定，
本件被告欠缺當事人能力，原告起訴並
非合法，且無從命為補正，自應
予以駁回。
中 華 民 國 114 年 10 月 23 日
內湖簡易庭法 官 黃依晴
中 華 民 國 114 年 10 月 23 日