114年度湖小字第1344號
上 訴 人
即 被 告 台灣德事商務服務有限公司
張嘉予律師
楊壽慧律師
即 原 告 張庭慈
上列
當事人間返還押租金事件，
上訴人對於民國114年12月23日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
理 由
一、
按提起第二審上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之；提起上訴如逾上訴期間者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第440條、第442條第1項分別定有明文。此等規定，於小額事件之上訴程序，亦準用之。同法第436條之32第2項規定甚明。二、
經查，本件即本院所為第一審判決，業於民國114年12月26日送達上訴人，有送達證書附卷可稽，依上開規定，上訴人應於115年1月15日前提起上訴始未逾期。然上訴人遲至同年1月16日始行提起本件上訴，有民事聲明上訴暨上訴理由一狀之本院收章戳在卷可按，顯已逾前述不變期間。是本件上訴人上訴已逾不變期間，其上訴自非合法，應予駁回。中 華 民 國 115 年 1 月 21 日
內湖簡易庭 法 官 徐文瑞
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附
繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 21 日