原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○○路000號
法定
代理人 陳佳文 住○○市○○區○○○路000號
訴訟代理人 劉逸宏 住○○市○○區○○○路000號10樓
施懷 住○○市○○區○○○路000號10樓
設新北市○○區○○街00號8樓之2
兼法定代理
人 鄭儲奇 住○○市○○區○○街00號8樓之2
被 告 鄭儲奇 住○○市○○區○○街00號8樓之2
江志華 住○○市○○區○○街00號8樓之2
上列
當事人間114年度湖簡字第1925號清償借款事件，本院於中
華民國114年12月22日
辯論終結，並於中華民國114年12月22日上
午09時15分在臺灣士林地方法院內湖簡易庭
簡易法庭公開宣示判
決。
出席職員如下：
法 官 徐文瑞
通 譯 郭素華
到場當事人：
法官宣示判決，依民事訴訟法第434 條第2 項、第1 項宣示判決
主文如下，事實理由均引用原告民事
起訴狀，不另作判決書：
主 文
一、被告康美特光電有限公司、鄭儲奇、江志華應
連帶給付原告
新台幣（下同）182,621 元，及如附表所示利息、
違約金。
二、
訴訟費用2,670 元由被告連帶負擔，並加計本判決確定日起
事實及理由要領
一、原告之主張與其所提之證據相符，且被告未提出書狀及證據
為答辯，且被告鄭儲奇亦到庭表示該借款為其所借貸，對原
告之請求無意見，原告主張事實
堪以採信。原告之主張為有
理由。
中 華 民 國 114 年 12 月 22 日
臺灣士林地方法院內湖簡易庭
書記官 陳立偉
法 官 徐文瑞
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 114 年 12 月 22 日
書記官 陳立偉