跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
內湖簡易庭 114 年度湖簡字第 574 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 04 月 22 日
裁判案由:
給付維修費等
臺灣士林地方法院民事裁定
                  114年度湖簡字第574號
原      告  和雲行動服務股份有限公司

法定代理人  謝富來  



上列原告與被告潘心怡間請求給付維修費等事件,本院裁定如下:
  主 文
原告應於本裁定送達後3日內,具狀補正被告潘心怡之實際住所居所,或提出被告現應受送達處所不明之證明,並依法聲請公示送達。如逾期未補正,即依民事訴訟法第249條規定,駁回原告之訴,特此裁定。
  理 由
一、當事人書狀,除別有規定外,應記載當事人姓名及住所或居所,民事訴訟法第116條第1項第1款前段定有明文。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。上揭規定於簡易訴訟程序準用之,同法第436條第2項規定參照
二、經查本件原告雖於起訴狀準備書狀上記載被告潘心怡住址為新北市○○區○○○路0段000號6樓,然該址為新北市汐止區戶政事務所,難認被告實際居住之地,足見潘心怡目前並未實際居住在原告所陳報之地址。原告起訴狀未載明被告實際住居所,致本院無從送達訴訟文書,起訴程式尚有欠缺。茲命原告於本裁定送達後3日內,補正被告之實際住所或居所,或提出被告現應受送達處所不明之證明,並依法聲請公示送達,如逾期未補正,即駁回原告之訴。
三、裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  4   月  22  日
         內湖簡易庭 法 官 許凱翔
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告
中  華  民  國  114  年  4   月  22  日
               書記官 許慈翎