裁判書系統

宣 示 判 決 筆 錄

114年度湖簡字第867號

原　　　告　中租迪和股份有限公司

　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○路000號8樓

法定代理人　陳鳳龍　　住同上

訴訟代理人　歐陽方奕　住同上

訴訟代理人　吳柏毅　　住同上

被　　　告　劉浩宇即劉達成之繼承人

　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0段000巷00弄

　　　　　　　　　　　　00號10樓之6

訴訟代理人　林金麗　　住○○市○○區○○○路0段000巷00弄

　　　　　　　　　　　　00號11樓

上列當事人間114年度湖簡字第867號給付票款事件，本院於中華民國114年9月24日辯論終結，並於同日在本院內湖簡易庭簡易法庭公開宣示判決。

出席職員如下：

　　　　　　法　　　官　林正忠

　　　　　　法院書記官　許慈翎

　　　　　　通　　　譯　黃郁文

朗讀案由。

到場當事人：

詳如報到單所載。

法官依民事訴訟法第434條第2項、第1項宣示判決主文如下，不另作判決書：

一、被告應在繼承被繼承人劉達成之遺產範圍內給付原告新臺幣

　　5,183,037元，及自民國113年5月21日起至清償日止，按週年利率16%計算之利息。

二、訴訟費用新臺幣84,259元，由被告在繼承被繼承人劉達成之遺產範圍內負擔51,953元，並加計自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息；餘由原告負擔。

三、本判決得假執行。

一、原告起訴之事實引用原告支付命令聲請狀、民事起訴狀及民事陳報狀。

二、原告主張之事實，業據原告提出本票、借貸契約書、印鑑卡、本院112年度司繼字第1771號民事裁定、繼承系統表、臺灣臺北地方法院債權憑證可參，堪信原告之主張為真實。是原告依票據之法律關係請求被告給付主文第1項之金額，為有理由，應予准許。又本件係依民事訴訟法第427條第2項第6款規定適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同第389條第1項第3款之規定，職權宣告假執行。　　　

中    華    民    國    114   年    10    月    22    日

                  臺灣士林地方法院內湖簡易庭

                      書記官  許慈翎

                      法  官  林正忠

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

中    華    民    國    114   年    10    月    22    日

                      書 記 官  許慈翎

附表：民國、元/新臺幣