114年度湖補字第283號
原 告 陳怡君
上列原告與
被告藍新科技股份有限公司間請求
損害賠償事件，本院裁定如下：
原告應於本裁定送達後7日內，具狀敘明
本件訴訟標的法律關係（即
請求權基礎），逾期未補正或補正未完足，依民事訴訟法第249條第1項第6款
駁回本件訴訟。
理 由
一、
按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項第6款有明文規定。起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實，提出於法院為之，同法第244條第1項第2款亦有明定。上列規定，依同法第436條第2項，於
簡易訴訟程序均
適用之。
二、原告本件起訴未據敘明
請求權基礎為何，不合前開規定。民事訴訟法第428條第1項雖規定原告起訴時得僅表明請求之原因事實，然
觀諸原告所特定之原因事實，僅主張：其於民國111年11月19日向新北市政府警察局板橋分局報案指稱被詐騙，匯款至帳戶號碼000-0000000000000000號帳戶，該筆款項遭凍結，警察局通知其可向該公司申請退款，然被告堅持要有報案證明才可以申請退款等語，觀諸
上開事實陳述，僅說明原告主張其被騙後向被告請求退款遭拒，仍無法特定出原告所主張之訴訟標的為何（即原告係依據何法律規定向被告為返還新臺幣41,800元之請求），致起訴不合程式。現以本裁定命原告應於7日內補正主文所示事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。
三、裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 20 日
內湖簡易庭 法 官 許凱翔
中 華 民 國 114 年 5 月 20 日